Aus einem Imagefilm alle Formate, Längen und Sprachen
Anonymisiertes Anwendungsbeispiel. Geprüft am 15. August 2026.
- Aufgabentyp
- Produktion
- Betrieb
- Hybrid
- Aufwand
- Klein
- Zeitrahmen
- 3 Wochen
- Quelle
- Anonymisiert; Zielwerte aus Branchendossier Werbeagentur (08/2026)
Im Dossier 07 Abschnitte
Aufgabe
Ein 90-Sekünder soll als 30er und 15er, in 9:16 für Reels, mit Untertiteln und in einer zweiten Sprache erscheinen. Jede Ableitung war bisher ein eigener kleiner Auftrag; Formatvielfalt ist Standard, die Produktion dafür war linear.
Lösungsweg
Ein skriptbasierter Rohschnitt bildet die Grundlage; ein Sprachmodell schlägt aus dem Transkript Kernaussagen für Kurzfassungen vor, der Cutter wählt und setzt den Feinschnitt. Automatische Motivverfolgung reformatiert auf 9:16, Untertitel entstehen per Sprache-zu-Text. Übersetzung läuft mit Glossar und Lektorat; Voiceover oder Dubbing mit Lippenanpassung nur mit Zustimmung des Sprechers. Export-Presets rendern alle Versionen, ein Skript legt sie im DAM ab.
Kontrollpunkt Ein Mensch prüft oder gibt das Ergebnis frei.
Autonomiestufe 1 von 4 Kernaussagen und Rohschnitte sind Vorschläge. Den Feinschnitt setzt der Cutter, Übersetzungen gehen durchs Lektorat. Was die fünf Stufen bedeuten
Wie es technisch abläuft
Jeder Schritt bleibt einzeln prüfbar; Komponenten werden nur dort genannt, wo sie festgelegt sind.
- 01 Rohschnitt Resolve IntelliScript
- 02 Kurzfassung LLM-Vorschlag, Cutter
- 03 Format Auto Reframe
- 04 Untertitel Speech-to-Text
- 05 Sprache DeepL, Lektor, Dubbing
- 06 Export Presets, DAM
Vorher und Nachher
Die Veränderung wird als Arbeitsablauf beschrieben, nicht als Erfolgsversprechen.
Vorher
- 1–2 Tage je Ableitungspaket
- Untertitel und Reformatierung von Hand
- Fremdsprachen als eigener Auftrag
Nachher
- Ableitungen in Stunden, Cutter setzt Feinschnitt
- Untertitel und 9:16 automatisch
- Dubbing in lizenzierter Stimme oder mit Sprecherzustimmung
Dokumentierte Ergebniswerte
Die Werte gelten im jeweils beschriebenen Szenario und sind kein allgemeiner Benchmark.
- weniger Zeit je Ableitungspaket (Zielwert)
- > 50 %
- Versionen mit Untertiteln
- alle
- für Claims und Rechtstexte dokumentiert
- Lektorat
Grenzen und bewusste Entscheidungen
Diese Bedingungen gehören zum Lösungsweg und dürfen nicht aus dem Szenario herausgekürzt werden.
- Automatischer Schnitt liefert Rohfassungen
- Kein Dubbing ohne Sprecherzustimmung
- Übersetzungen von Claims und Rechtstexten brauchen Lektorat
Herleitung: vom Prozess zum Werkzeug
Das Setup folgt aus der Tätigkeit und ihren Daten, nicht aus einer Tool-Präferenz. Die Kette läuft immer in dieselbe Richtung.
-
Tätigkeit
Aus einem Imagefilm Kurzfassungen, Formate, Untertitel und Sprachversionen ableiten
-
Datenfluss
- Personenbezogen Stimme und Bild der Sprecher und Mitwirkenden
- Intern unveröffentlichtes Filmmaterial, Claims, Rechtstexte
-
Werkzeugklasse
Klasse 3 EU-Hosting mit AVV
-
Setup
Stimme und Bild der Mitwirkenden sind personenbezogen, Dubbing setzt ihre Zustimmung voraus; die Mindestklasse ist EU-Hosting mit AVV. Das hybride Setup kombiniert lokalen Schnitt mit per AVV angebundenen Diensten wie DeepL und ElevenLabs, das Lektorat prüft Claims.
Die Werkzeugklasse ist die Mindestanforderung für die Daten, die tatsächlich ins Werkzeug fließen. Wie die Kette Nutzenrechnung, Rechtsfrage und Werkzeugwahl aus derselben Tabelle beantwortet, steht unter Prozessanalyse & Werkzeugwahl.
Werkzeug-Stack
Aus einem Dreh viele Formate zu machen ist Handwerk mit hohem Wiederholungsanteil. Genau dort greifen die KI-Funktionen der Schnittprogramme heute verlässlich; die Idee und der Feinschnitt bleiben beim Cutter.
Was funktioniert
- Reformatierung und Untertitel
- Kurzfassungsvorschläge aus dem Transkript
- Dubbing bei klarer Sprache
Was im Szenario bewusst ausgespart bleibt
- Keine Veröffentlichung von Übersetzungen ohne Lektorat
- Kein Stimmklon ohne Vertrag
- Kein Ersatz für Feinschnitt und Dramaturgie
Für regionalisierte Spots siehe 40 Hausversionen eines Addressable-TV-Spots.